Wydruk niniejszej strony pochodzi z portalu E - RADCA PRAWNY.org http://e-radcaprawny.org
Wydrukowano dnia: 22.05.2012, o godzinie: 19:22 przy użyciu komputera posiadającego adres IP: 38.107.179.230
|
|||||||||||
|
|||||||||||
11.05.2009 r. Przewodniczący Komitetu pan Arve Foyen powitał zebranych i przedstawił protokół z poprzedniego posiedzenia komitetu. Następnie omówił raport z pierwszego spotkania komitetu sterującego w sprawie e-sprawiedliwości. Najważniejszym problemem dyskutowanym podczas tego spotkania było utworzenie bazy danych prawników europejskich. Zastanawiano się, jakie dane powinna obejmować ta baza, jakie kryteria mogą decydować o umieszczeniu w bazie osób i firm prawniczych. Dyskutowano także o problemie zgodności zamieszczanych tam informacji z ustawodawstwem dotyczącym ochrony danych osobowych.
W niektórych organizacjach członkowskich CCBE rozpoczęto już implementację strategii CCBE w obszarze e-sprawiedliwości (obejmuje ona także wdrożenie systemu karty CCBE oraz standaryzację warunków technicznych podpisu elektronicznego). Podniesiono sprawę przyszłego dostępu różnych kategorii użytkowników do rejestrów krajowych (nieruchomości, spraw karnych, orzeczeń sądowych itp.). Komisja Europejska w swojej opinii stoi na stanowisku, że taki dostęp będzie możliwy tylko dla osób prawnych. Niektórzy członkowie CCBE dążą do zapewnienia takiego dostępu także osobom fizycznym. Ponadto zwrócono uwagę na inny problem związany z dostępem do danych zawartych w rejestrach. W różnych porządkach prawnych istnieje zróżnicowana odpowiedzialność za prowadzenie takich rejestrów – przez państwo, zawody zaufania publicznego, podmioty prywatne. Zdecydowano, że komitet opracuje projekt noty w tej sprawie.
Zebrani dyskutowali także o możliwym konflikcie tworzenia paneuropejskich baz danych i dostępu do nich z ochroną praw człowieka. Podkreślono, że należy wyważyć korzyści związane z implementacją e-sprawiedliwości (niższe koszty funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, szybki dostęp do zebranych informacji) z mogącymi pojawić się zagrożeniami dla prywatności i praw osób uczestniczących w postępowaniu sądowym.
W kolejnym punkcie przewodniczący przedstawił dwie oferty na instalację w CCBE systemu do prowadzenia wideokonferencji. Zebrani uznali, że niezbędna jest ocena proponowanych rozwiązań przez ekspertów technicznych.
RAFAŁ CIESIELSKI | |||||||||||
