
28.05.2010 r.
Spotkanie prowadzi nowy przewodniczący komitetu Patrick Van Eecke z Belgii. Powitał wszystkich zebranych i przeszedł do rozpatrywania poszczególnych punktów porządku obrad. Uczestnicy zatwierdzili protokół z poprzedniego posiedzenia komitetu.
Przewodniczący poinformował, że sekcja SciTech adwokatury amerykańskiej ABA wyraziła chęć nawiązania ściślejszej współpracy z komitetem IT CCBE. ABA zaproponowała odbycie spotkania obydwu komisji podczas swojej dorocznej sesji plenarnej w San Francisco w dniach 5-10 sierpnia 2010. Ustalono, że nie będzie zwoływane formalne posiedzenie komitetu, a w tym spotkaniu wezmą udział ci członkowie, którzy będą obecni w San Francisco (m.in. przewodniczący komisji).
Przewodniczący poinformował także o decyzji Niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że transpozycja dyrektywy 2006/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 roku w sprawie zatrzymywania generowanych lub przetwarzanych danych z związku ze świadczeniem ogólnie dostępnych usług łączności elektronicznej lub udostępnianiem publicznych sieci łączności oraz zmieniającej dyrektywę 2002/50/WE jest niezgodna z konstytucją Republiki Federalnej Niemiec w zakresie wymagającym od firm telekomunikacyjnych przechowywania danych dotyczących połączeń telefonicznych i internetowych przez 6 miesięcy (dyrektywa zezwala na przechowywanie tych danych przez okres do 24 miesięcy). W wyniku tego orzeczenia wszelkie dane zabrane przez te firmy musiały zostać usunięte. Rząd niemiecki zapowiedział szybkie przygotowanie nowych regulacji.
Informacja w sprawie wyszukiwarki europejskiej
Jonathan Goldsmith (sekretarz generalny CCBE) poinformował o przyśpieszeniu prac nad wyszukiwarką prawników europejskich. Jednym z powodów przyśpieszenia prac jest konkurencyjny wniosek notariatów europejskich do Komisji w sprawie stworzenia takiego instrumentu. Co prawda wniosek notariuszy jest ograniczony tylko do stworzenia bazy danych o przedstawicielach ich zawodu, jednak konkuruje o tę samą pulę środków, o którą stara się CCBE.
CCBE chce do 15 kwietnia uzyskać informację, czy poszczególni członkowie włączą się w ten projekt. Istota udziału samorządu radców prawnych w projekcie CCBE polegałaby na stworzeniu interoperacyjności bazy danych radców prawnych z wyszukiwarką CCBE (dane przesyłane przez KRRP mogłyby być odczytywane przez system CCBE).
Koszty:
CCBE nie potrafi podać kosztów wdrożenia tego systemu po stronie poszczególnych samorządów. Mogą one zostać oszacowane przez współpracująca z CCBE instytucję doradczą RedAbogacia (bezpłatnie dla KRRP) po przesłaniu kwestionariusza opisującego dane techniczne systemu używanego przez KRRP. Przy czym koszty te zostaną podane w formie ilości roboczogodzin lub roboczodniówek specjalisty ds IT. Przykładowo koszt dostosowania systemu hiszpańskiego został oszacowany na 27 dni (216 godzin) pracy specjalisty.
Informacje w sprawie kart elektronicznych CCBE
Do sekretariatu CCBE wpłynęło pismo od niemieckiego adwokata z Berlina, który poinformował, że sąd karny pierwszej instancji odmówił uznania legitymacji CCBE za dokument stwierdzający kwalifikacje prawnika i zażądał przedstawienia oprócz legitymacji krajowej, także specjalnej legitymacji wydawanej przez ten sąd, uprawniającej do występowania przed nim. Zgromadzeni stwierdzili, że CCBE powinno wzmocnić lobbing wobec władz krajowych i krajowych wymiarów sprawiedliwości w sprawie uznania kart CCBE za dokumenty wystarczające do potwierdzania kwalifikacji zawodowych prawnika. Przedstawiciel KRRP Rafał Ciesielski poinformował o przygotowywanym projekcie wydawania kart CCBE dla prawników wpisanych na listę prawników zagranicznych zgodnie z wymogami dyrektywy 98/5/WE. Temat ten wzbudził zainteresowanie wśród zebranych, którzy zwrócili się z prośbą o przedstawienie powodów, dla których prawnicy zagraniczni odczuwają potrzebę posiadania takiego dokumentu.
Wstępnie ustalono termin kolejnego posiedzenia komitetu na 28 kwietnia 2010 roku.
|