Powstrzymując się od zajmowania stanowiska w stosunku do, przesłanych przez Ministra Sprawiedliwości, założeń projektu ustawy o zawodzie adwokata Krajowa Rada Radców Prawnych uznała, że to stanowisko samorządu powinno być sformułowane po zasięgnięciu jak najszerszej opinii środowiska.
Publikowane poniżej dwie uchwały KRRP z listopada 2009 roku instytucjonalizują tryb konsultacji ze środowiskiem. Jej finałem będzie zwołany na 27 lutego 2010 roku Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Radców Prawnych. Poprzedzić go mają już odbywające się - i z pewnością zakończone w dacie kolportażu obecnego wydania „Radcy Prawnego”- i nadzwyczajne zgromadzenia delegatów w poszczególnych izbach.
Krajowy Zjazd z pewnością uwzględni w swojej uchwale opinie i uwagi do „ Założeń nowej adwokatury „ sformułowane w stanowiskach izb okręgowych. Również indywidualne opinie i wyniki prowadzonych badań ankietowych, tak krytyczne jak i wspierające intencje zawarte w założeniach, nie mogą być pominięte.
Styczniowy numer „ Kancelarii „ zaopatrzony został w pełny tekst przesłanych samorządowi Założeń. Wszyscy zainteresowani wyrażeniem swoich poglądów w nurtującej środowisko sprawie ewentualnego połączenia samorządów radcowskiego i adwokackiego jak i utworzenia „ nowego zawodu adwokata „ maja możliwość zapoznania się z Założeniami.
To jak merytoryczna będzie debata w samorządzie zależy od jej uczestników tak indywidualnych jak i zbiorowych. Nie bez znaczenia będzie tez frekwencja w tej debacie, do której każdy radca prawny został zaproszony.
W istniejącym porządku prawnym głos samorządu w każdej debacie legislacyjnej nie ma mocy sprawczej, powinien być jednak wyrazem aktywnego uczestnictwa w procesie tworzenia prawa, który trudno zlekceważyć. Taki jest cel debaty.
Dariusz Sałajewski
Wiceprezes krajowej Rady Radców Prawnych
Wersja do druku
Do góry strony
